溶脂和抽脂最大的差別在於溶脂是先用某些設備將脂肪溶解,其後再藉由人體的代謝或負壓引流將脂肪吸除,而抽脂則是直接用機械力將脂肪抽出。
瞭解這一點之後,就可以明白溶脂和抽脂的優缺點和各自的風險在哪裡了。最常用來溶脂的設備有雷射溶脂和超音波溶脂。
雷射溶脂是用雷射光將脂肪破壞,靠的是雷射光的光能和熱能,優點是雷射的光熱效應會刺激皮下的膠原蛋白增生,用在臉部有消除細紋緊緻肌膚的效果,用在腹部有淡化妊娠紋的效果。但是缺點也在這裡,雷射的熱能可能造成熱傷害,使皮膚燙傷。所以經驗不夠的醫師或操作時稍有不慎,都有可能使風險增加。
曾有報導雷射溶脂後手臂燙傷感染,引起蜂窩組織炎;也曾有報導雷射溶脂除狐臭,結果卻燙傷導致更大的傷疤。
除此之外,很多人反應雷射溶脂效果不好,主要的原因是脂肪破裂後三酸甘油脂流出,如果沒有吸除,往往會被附近的脂肪細胞收回再利用。要使雷射溶脂有效的話,負壓引流是必要的步驟。其實負壓引流有點像抽脂,差別在於管子直徑較小,動作不用那麼大力。
超音波溶脂是利用超音波的能量震碎脂肪,乳化大塊的脂肪後再讓組織帶走或用外力吸除,有點像超音波震波碎石。好處是溶脂的效能很高,比雷射溶脂快速量大,缺點是沒有像雷射溶脂那樣能夠明顯的刺激膠原蛋白增生。超音波溶脂的風險是整支探針都會發熱,不像雷射溶脂只有尖端會發射能量,所以在一個小小的入口來回穿梭一段時間之後,這個入口的組織多少都會受傷。如果沒有照顧好的話,癒合會比較差。
所以避免溶脂的風險有幾點,第一、找有經驗的醫師:經驗多一點,風險低一點這是大家都知道的道理。
第二、找風評好的醫師:我知道南部有位醫師狀況很多,經常出問題被登在報紙上,名字我就不說了,想知道的私底下告訴你。
第三、找案例多的醫師:案例多的醫師犯錯的機會自然減少很多。
第四、多禱告多拜拜:不是開玩笑的,台灣人說:「靠人也靠神」,即使是經驗再豐富的醫師也只是風險降低,不保證沒有風險。
任何醫療行為都有風險,評估風險和利益之後再做決定。醫師要善盡告知的責任,客人要做好治療前的準備。沒有人希望風險發生,一旦發生了要盡力將災害降到最低,這是我們目前能做的事。
留言列表